民事侵权证据举证标准是什么

一、民事侵权证据举证标准是什么

民事侵权案，大多遵循“谁主张，谁举证”规则。举证要达到高度盖然性，说白了就是一方证据比另一方更靠谱，能让法官觉得待证事实很可能是真的。

像侵权损害赔偿案，原告得证明被告侵权、自己受损、两者有因果关系，部分特殊侵权不用证被告有错。

证据有多种，像当事人说的、书证物证等。原告证据让法官基本信了，就算达标；被告要反驳，就得拿出证据削弱原告的证据效力。

二、民事侵权证据收集方法有法律规定吗

有的。《中华人民共和国民事诉讼法》对证据收集方法有相关规定。

当事人可自行收集证据，比如拍照、录像、保存合同、票据、聊天记录等能证明侵权事实的材料。若因客观原因无法自行收集的证据，可申请法院调查收集，法院会依职权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。

还可委托侦探调查取证，侦探凭借执业证书和侦探事务所证明，能向有关单位或个人调查与承办法律事务有关的情况。另外，证据可能灭失或以后难以取得的情况下，

当事人可在诉讼过程中向法院申请保全证据；情况紧急的，也能在提起诉讼或申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地等法院申请证据保全。

三、民事侵权证据的收集合法性判定标准是啥

民事侵权证据收集合法性判定标准主要有三方面。

一是主体合法，即收集证据的主体需符合法律规定，一般当事人及其诉讼代理人可依法收集。比如在委托侦探调查取证时，侦探要以合法身份和权限开展工作。

二是形式合法，证据要符合法定形式。例如书证应是原件，物证应保持原物状态，证人证言需证人以法定方式提供。若无法提供原件、原物，应符合法律规定的替代形式。

三是程序合法，收集证据的方法和手段必须合法。不得通过暴力、威胁、欺骗等非法方法收集证据，侵害他人合法权益或以违反法律禁止性规定的方式获取的证据无效。比如不能私自安装窃听器获取他人隐私信息作为证据。只有同时满足以上三方面，收集的证据才具有合法性。

当探讨民事侵权举证标准是什么时，除了了解举证标准本身，还有一些与之紧密相关的问题值得关注。比如，在不同类型的民事侵权案件中，举证责任的分配会有所不同。像在一些特殊侵权案件里，可能适用举证责任倒置原则，即由侵权方承担部分或全部的举证责任。另外，证据的合法性和关联性在举证过程中也至关重要，即使证据真实，但如果获取方式不合法或与案件缺乏关联性，也可能不被法院采纳。你在民事侵权举证方面是否遇到了难题？若对举证责任分配、证据效力等问题还有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你解惑。